阁下真的有选择的自由吗？

早报：2006年12月07日

读了郑英豪君的《阁下有选择的自由》（11月23日联合早报·言论），基本上我同意弗里德曼所倡导的，人人都有选择的自由，但是，这必须有个前提，那就是，人必须先有选择的眼光和能力，必须善于选择。因为，人如果不善于选择，就算有选择的自由又有什么用呢？缺乏了选择的能力，有再多的选择，只会令你眼花缭乱、举棋不定；就算做了决定，你也不知道是否正确。

　　现代人有选择的能力吗？人类今天活在一个大颠倒的时代，应该追求的东西，我们嗤之以鼻，不应该追求的东西，我们却趋之若鹜。

　　我们应该用什么价值观来做选择的指导原则呢？是经济？生活舒适？快乐？美色？利益？方便？效率？欲望？本能？还是生命的意义？人类的终极理想？在今天的社会，许多人的价值观已经出现了问题，怎么有能力做出明智的选择呢？

　　其次，我们在做选择的时候，有没有受情绪的影响？有没有受惰性的影响？有没有受一颗报复的心的影响？有没有受一颗怯弱的心的影响？有没有受一颗自私的心的影响？有没有受固执的性格影响？有没有自以为是？心会不会急？头脑冷不冷静？……等等。以上种种，都跟人的修养、内涵、人格、素质很有关系，缺乏了这些，我们在做选择的时候，就不能够有真正的自由。

　　问题是，在今天，多少人重视这些？多少人了解生命的意义？多少人知道自己这一生最终要成就的是什么？多少人问过自己，自己要做一个怎样的人？

　　倡导人人都有选择的自由，是一件很危险的事，因为，整天玩电脑而忽略功课的孩子会说他有选择的自由；跳轨自杀的人可以说他有选择的自由；骑劫飞机去撞纽约世贸大厦的恐怖分子也说他有选择的自由。

　　其实，人类是不可以离开人的素质去空谈理论、空谈制度的。看看今天跟选择的自由很有关联的民主制度就好。在民主制度之下所选出来的领导人一定会有领导的资格和能力吗？

　　要提升人类的素质、提升人类的选择能力，我们必须请教古老的中国文化。在古代的文献里有这样的记：一位到了适婚年龄的青年要物色对象。一天，他经过一个地方，无意间看到一个女孩子单独在井边打水。虽然女孩子的身边没有任何人，但是她还是很文雅地打水。这个青年就决定了要娶她为妻。结果，他真的娶到了一位非常贤淑的妻子。有这样的结果并不是因为他幸运，而是因为他对“慎独”精神很有体会。这就是选择的眼光和能力。相对于现代人自由恋爱对象选了又选、换了又换，结了婚之后还是发现选错了对象，绝对是一个很大的讽刺。

　　所以不要向什么人争取选择的自由，也不要先高兴自己有选择的自由。要先问自己有没有选择的眼光和能力。问自己真的有选择的自由吗？还是自己其实最多只有选择的权利罢了。